חיפוש

הרב יובל שרלו

שאלה

שלום כבוד הרב ברצוני לשאול האם מותר לעורך דין לייצג ולפתוח בתביעה בבית המשפט לענייני משפחה (כאשר לבית הדין הרבני יש סמכות מקבילה)? כמו כן כאשר ללקוח עדיף לפתוח את התיק בבית המשפט, מה עליי להמליץ לו? מצד א ' הנושא ההלכתי הכרוך בדיון שלא על פי דין תורה, ומצד ב' טובת הלקוח והחובה האתית להמליץ ללקוח עצה נכונה. כיצד עליי לנהוג ? אשמח לקבל מקורות בתודה מראש

תשובה

שלום וברכה


יישר כוח על השאלה.

אתה בוודאי יודע כי הנושא הזה נתון במחלוקת גדולה בין הפוסקים, לא כל כך באופן עקרוני, כי אם באופן מעשי. אני לא מכיר אף גוף חרדי-דתי שלא הולך בסופו של דבר לבית המשפט של המדינה, אם הוא יודע ששם תהיה אוזן קשבת לתביעתו.

ואף על פי כן:

א. אתה חייב להיות אתי, ישר וגלוי, עם הלקוח, ולתת לו את כל הנתונים. "נשאת ונתת באמונה".

ב. אם הפערים לא גדולים, כדאי מאוד לעודד אותו ללכת לבית דין רבני. זה הדין לכתחילה.

ג. אם ייעשה לו עוול מותר לך להמליץ לו ללכת לבית המשפט, ולייצג אותו שם. יש הטוענים שצריך לקבל את אישורו של בית הדין הרבני כדי לעשות כך. 



כל טוב