חיפוש

הרב יובל שרלו 26.12.19

שאלה

"שלום לכב' הרב,

כיצד עלי לענות אם פלוני שואל אותי על מישהו והדעה שלי עליו בנושא הנשאל שלילית ולא ניתן להתחמק ממתן התשובה?

ניתן להבחין בין מס' מצבים

1. יש תועלת עבורו בתשובה? אודה אם כב' הרב יאיר את עיני מהי ""תועלת"" בהקשר זה
2. הוא כועס על אותו נמען, בחינת ""ראית מה עשה לי , מה אתה אומר על זה?""
3. אין לי מושג למה הוא שאל והוא מתחמק ממתן תשובה.
4. הוא בכיר ממני בעבודה או מדובר בבן משפחה שיפגע אם לא אענה לו
5. השואל אינו אומר מהי התועלת ובאופן סובייקטיבי אני חש כי אין לו תועלת
6. השואל מודה שאין לו תועלת ומדובר בסקרנות גרידא

במאמר מוסגר עלי לומר שקשה לי מאד לשקר בפנים ונראה לי כי הדבר ניכר עלי לפעמים אני יכול לומר חצי אמת אבל לא תמיד הדבר אפשרי (למשל אם שואלים אותי אם פלוני פוטר וזה אכן המצב איני מכיר חצי אמת במצב מעין זה)

רוב תודות"

תשובה

"שלום וברכה יישר כוח גדול על הרגישות ועל האחריות לשאלות מעין אלו. א. קשה מאוד להגדיר ""תועלת"" בהקשר זה. הדבר תלוי בנסיבות, בשאלה האם חוסר המידע הזה יזיק לאדם השואל, האם יש הצדקה לספר לו וכדו'. בכל מקרה, בוודאי שכשמדובר בסקרנות גרידא אין שום היתר בדבר.ב. גם כדי להיות שותף בכעס – הדבר אסור. מותר לך להקשיב לכאבו, אולם לא לראות את הדברים שאתה שומע כעובדה, אלא רק כסיפור של אדם שמספר את כאבו. לך אסור להוסיף שמן למדורה.ג. אם אתה לא יודע למה הוא שואל – בוודאי שאסור לספר.ד. גם במחיר פגיעה בו.ה. בוודאי שאסור.כל טוב ויישר כוח"