חיפוש

הרב יובל שרלו

שאלה

תפקידו הקיומי של הגוי בקמבודיה הרב קוק כותב בפירושו לברכות השחר: " בהיותנו יודעים, שכל היקום כולו וחייו המלאים הנם חטיבה אחת, שההשלמה המגמתית באה מקבוץ כל חלקיו יחד." לעומת זאת, בפילוסופיה הלא אחדותית של הרב סולובייציק, רק אחוז קטן מהאנושות בכלל ובימינו גם בעולם המערבי באחוזים ניכרים, מוציאות לפועל בצורה מסוימת את התכונות של איש ההדר או איש האמונה הבודד שלא לדבר על איש ההלכה. לפי הפילוסופיה הקיומית היהודית מה תפקיד הקיומי של גוים אלו? האם אנחנו נאלצים לאמץ הגדרות חסידיות של בירורים "בהע' אומות וכללות העולם להעלותם עד לתכלית העילוי" (מתוך ליקוטי שיחות)? (נ.ב. אפשר לפרסם את השאלה והתשובה במדיה – אך ללא פרטים בבקשה)

תשובה





שלום וברכה


בשאלות כאלה, אני מדמיין שיחה ביני ובין הגרי"ד זצ"ל.

למיטב השערתי, הוא היה אומר שהוא לא מקבל את ההנחה שלך. "איש ההדר" המתואר על ידו הוא טיפולוגי – איש ההדר המושלם, וכן גם "איש האמונה". בפועל, כמעט ואין כאלה אנשים – בכל אחד מהאנושות יש הדר מסוים (שהלוא גם האיש בקמבודיה אינו חי כבהמה, אלא מפעיל כישורים אנושיים שונים) והוא גם לא אטום להיבט את "איש האמונה" במידה מסוימת.


האם זה נראה לך ?


כל טוב